Les vrais attaquants de puissance et des cibles pour le Canadien

Dans le monde du hockey, il y a quelques sujets ou définitions qui ne sont pas clairs et cohérents d’un fan à l’autre, d’un média à l’autre et parfois même parmi ceux qui travaillent pour des équipes de la LNH. Il n’est pas nécessaire de chercher trop loin pour en trouver des exemples. Le trophée Norris est censé être attribué au meilleur défenseur en général. La plupart du temps, ils le donnent au meilleur défenseur offensif même si cette année, ils ont bien fait en le donnant à Roman Josi. Le trophée Selke, décerné au meilleur attaquant défensif, va trop souvent aux attaquants qui jouent très peu, voire pas du tout, en désavantage numérique. Encore une fois, ils regardent l’offensive.



L’exemple le plus récent d’une fausse idée véhiculée parmi les médias est celui où Eric Engels, de Sportsnet, a écrit au sujet de certains «attaquants de puissances» que les Canadiens pourraient ou devraient essayer d’acquérir . Le problème est que trois des cinq joueurs mentionnés par Eric ne sont pas des attaquants de puissance: Steven StamkosKyle Palmieri et Alex Killorn. Du moins, ce ne sont pas de véritables attaquants de puissance selon la définition que j’ai de ces joueurs.

Définition:

Un attaquant de puissance est un attaquant qui possède des compétences offensives supérieures à la moyenne et qui préconise un style de jeu très physique. La plupart du temps, les attaquants de puissance sont physiquement imposants, mais certains joueurs sont appelés attaquants de puissance bien qu’ils ne mesurent pas plus de six pieds. Ils ont tendance à être très doués pour le maniement du bâton et des patineurs qui savent comment tirer la rondelle et, en même temps, sont capables de faire de distribuer de bons coups d’épaule et peuvent aussi se battre à l’occasion. De nombreux attaquants de puissance plantent leur corps devant le filet de l’équipe adverse et utilisent leurs grandes carrures pour obstruer la vue du gardien de but. Les vrais attaquants de puissance ont également tendance à être très difficiles à séparer de la rondelle, d’où leur capacité à «passer» les défenseurs adverses.

Les petits attaquants talentueux, qui ont du talent offensif, mais qui n’ont pas la force des attaquants de puissance, sont souvent plus faciles à repousser parce qu’ils peuvent être renversés, séparés de la rondelle ou plus susceptibles d’être intimidés. Les power forward n’ont aucun de ces défauts.

Les meilleurs attaquants de puissance d’aujourd’hui

Donc, d’après cette définition, qui sont les meilleurs attaquants de puissance LNH d’aujourd’hui? Sans ordre particulier, voici une courte liste de ce que je considère comme des attaquants de puissance typiques qui utilisent leur gabarit pour connaître du succès dans la ligue.

  • Alexander Ovechkin
  • Jamie Benn
  • Matthew Tkachuk
  • Brady Tkachuk
  • Blake Wheeler
  • Evander Kane
  • Léon Draisaitl
  • Anders Lee
  • Aleksander Barkov
  • Tom Wilson
  • Ryan Getzlaf
  • Chris Kreider
  • Brandon Saad
  • Milan Lucic
  • Nick Foligno
  • Marcus Foligno
  • Lawson Crouse
  • Christian Fisher
  • Patrik Laine
  • Evgeni Malkin
  • Auston Matthews
  • Mark Scheifele



Cibles Potentielles des Canadiens

Joel Armia est ce qui se rapproche le plus d’un power foward chez le Tricolore. Gros, il sait patiner, il frappe et a de très bonnes mains. Pas un attaquant de puissance haut de gamme, mais il en est néanmoins un. Jesperi Kotkaniemi se transforme lentement en l’un d’entre eu aussi, en particulier par la façon dont il a joué dans les séries éliminatoires de la coupe COVID. Mais un ou deux gars de taille ne suffisent tout simplement pas dans un groupe de 12 attaquants. À mon avis, il en faut au moins deux: un sur le top-6, l’autre sur le bottom-6. Nous avons examiné les options sur le bottom-6 dans un article précédent .

Dans la liste ci-dessus, il y a quatre joueurs qui seraient disponibles:

  • Brandon Saad
  • Patrik Laine
  • Lawson Crouse
  • Christian Fisher

Je ne suis pas sûr qu’un des frères Foligno serait disponible, mais eux aussi seraient de bonnes options pour le Tricolore. Je serais prêt à donner beaucoup pour Laine, évidemment, et Crouse et Fisher serait super au milieu des 6. Jesse Puljujärvi serait un autre que j’aimerais voir avec les HabsJosh Anderson à Columbus est une autre option. Comme mentionné dans ce même article, Brock Boeser ou Tyler Toffoli pourrait également être de bons choix. Tous correspondent à la définition d’un power foward, à part peut-être de Toffoli.

En parlant de Boeser, quelqu’un a imaginé un scénario très décent de transaction à trois équipes, je crois. Le Tricolore a besoin d’un ailier droit qui marque des buts, le Wild est faible au centre et les Canucks ont besoin d’aide en défense:

UNE UNE UNE
Matt Dumba Max Domi
MTL 2e choix
Brock Boeser

Ajoutez un choix/prospect ici et là pour que le tout puisse fonctionner pour toutes les équipes. Quoi qu’il en soit, peu importe qui ils obtiennent, les Canadiens ont cruellement besoin d’un attaquant de puissance et d’un attaquant bottom-6, comme Kyle Clifford , qui devrait devenir UFA. Après s’être attaqué au poste de gardien auxiliaire avec Jake Allen et avec l’ajout de Joel Edmundson en défense, on aurait une équipe beaucoup plus équilibrée. Go Habs Go!

Par JD Lagrange

Pour vous abonner au Herald, suivez ces liens : Facebook et Twitter… Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager !


Tirage !
Pour avoir une chance de remporter un superbe chandail autographié de Ryan Poehling, consultez le lien ci-dessous :


Crédit image entête, JDLagrange.com



 

 

 

 

 

Invité Spécial
 

%d blogueurs aiment cette page :