Démystifions certains mythes sur les nouveaux Canadiens
Samuel Langhorne Clemens, mieux connu sous son pseudonyme Mark Twain, était aussi connu comme «le père de la littérature américaine». Alors qu’il décédait en 1910, un an après que les Canadiens de Montréal aient vu la glace pour la première fois, ses citations placardent aujourd’hui Internet. Véritable philosophe, homme de grande sagesse, il est encore une inspiration à ce jour. Parmi ses nombreuses citations, il a dit un jour: « Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose des problèmes, mais c’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. »
Trop souvent, les gens ont des idées fausses sur différents sujets de la vie. Une idée fausse est une vue ou une opinion incorrecte parce qu’elle est fondée sur une mauvaise pensée ou une mauvaise compréhension. Nous en avons tous été témoins, la plupart d’entre nous ont même répandu des idées fausses interprétées comme ce que nous pensions être la vérité. Certains semblent gagner leur vie en prenant à tort leur propre vérité, ou fausse perceptions, comme la vérité ultime.
Heureusement, en faisant quelques recherches, il est facile de démanteler les mythes ou séparer les idées fausses de la vérité… mais il faut prendre le temps nécessaire pour faire ces recherches et c’est quelque chose que j’aime faire. Dans ce cas-çi, on entend beaucoup parler des compagnons de ligne que certains des Canadiens nouvellement acquis ont eu au fil des ans. Alors j’ai pensé: pourquoi ne pas aller au fond des choses, à la source de la vérité? Je suis passé sur Jake Allen pour des raisons évidentes, mais j’ai recherché le temps de glace à forces égales et les partenaires au cours des dernières années pour Josh Anderson , Tyler Toffoli et Joel Edmundson. De cette façon, au moins, les lecteurs de ce petit blog seront armés de la vérité quand ils seront confrontés à des gens répandant de fausses idées.
Josh Anderson
À sa première saison complète dans la LNH, Anderson a joué avec celui qui est maintenant le premier centre des Golden Knights de Vegas, William Karlsson, qui n’avait alors pas encore réussi à se démarquer dans la LNH, si l’on se souvient bien. Depuis lors, Boone Jenner était un incontournable au centre avec le robuste ailier à forces égales.
2019-20 | 22,84% | Foligno | Jenner | Anderson |
13,27% | Milano | Jenner | Anderson | |
2018-19 | 43,54% | Foligno | Jenner | Anderson |
9,96% | Dzingle | Duchene | Anderson | |
2017-18 | 39,45% | Panarin | Dubois | Anderson |
10,62% | Dubinsky | Jenner | Anderson | |
2016-17 | 41,38% | Calvert | Karlsson | Anderson |
14,42% | Hartnell | Karlsson | Anderson |
Tyler Toffoli
Il y a quelques jours, quelqu’un a demandé à Dennis Bernstein de The Fourth Period qui Tyler Toffoli avait comme centre à Los Angeles et s’il pouvait jouer à l’aile gauche, et voici ce qu’il avait à dire.
hey Lori, Tyler’s line combinations from this past regular season – mirrors his LA career, virtually all his time at RW.
Does it mean he can’t flip sides?
Not most difficult thing to do in hockey but question is who will be his linemates, wiil be key to his success. pic.twitter.com/o5wwkfWn7s— Dennis Bernstein (@DennisTFP) October 20, 2020
Alors que Dennis a raison de dire que Toffoli a passé la plupart de son temps sur l’aile droite, il y a un peu de désinformation ou de confusion quand il a dit que l’année dernière reflétait son temps à Los Angeles. Oui, il est un ailier droit et il a joué à cette position avec les Kings, alors cet aspect est bel et bien fondé. Mais pas avec Anze Kopitar comme centre. J’ai dû vérifier en regardant les Kings, car je croyais que Dustin Brown avait été un incontournable à droite de Kopitar au fil des ans. Il s’avère que j’avais raison. Chaque année, Brown est l’ailier droit le plus utilisé avec Kopitar, le meilleur centre des Kings, et non Toffoli. Jeff Carter était le centre de Toffoli pendant la plupart de ces années.
2019-20 | 20,32% | Iaffalo | Kopitar | Toffoli |
13,07% | Miller | Pettersson | Toffoli | |
2018-19 | 12,98% | Kovalchuk | Carter | Toffoli |
12,64% | Grundstrom | Kempe | Toffoli | |
2017-18 | 23,98% | Kempe | Pearson | Toffoli |
10,59% | Iaffallo | Kopitar | Toffoli | |
2016-17 | 40,97% | Pearson | Carter | Toffoli |
15,28% | King | Carter | Toffoli | |
2015-16 | 38,48% | Lucic | Carter | Toffoli |
18,38% | Lucic | Kopitar | Toffoli | |
2014-15 | 43,35% | King | Carter | Toffoli |
21,10% | Pearson | Carter | Toffoli | |
2013-14 | 10,66% | King | Richards | Toffoli |
9,70% | Richards | Carter | Toffoli | |
2012-13 | 52,91% | Richards | Carter | Toffoli |
12,56% | Richards | Kopitar | Toffoli |
Joël Edmundson
Nous avons lu des tonnes de fausses informations sur le défenseur robuste qu’est Joel Edmundson et son utilisation, en particulier de la part des fans d’autres équipes, affirmant qu’il était un défenseur de la dernière paire. Cela semble familier, n’est-ce pas? Il semble qu’il n’y a pas si longtemps, ils nous disaient la même chose à propos de Ben Chiarot… alors allons au fond des choses ici aussi.
2019-20 | 43,79% | Edmundson | Pesce | 2ème paire |
19,97% | Edmundson | Fleury | 3e paire | |
18,04% | Edmundson | Slavin | 1ère paire | |
2018-19 | 38,43% | Edmundson | Pietrangelo | 1ère paire |
34,88% | Edmundson | Parayko | 2ème paire | |
9,31% | Edmundson | Bortuzzo | 3e paire | |
2017-18 | 48,59% | Edmundson | Pietrangelo | 1ère paire |
38,31% | Edmundson | Parayko | 2ème paire | |
7,03% | Edmundson | Bortuzzo | 3e paire | |
2016-17 | 61,52% | Edmundson | Parayko | 2ème paire |
19,10% | Edmundson | Pietrangelo | 1ère paire | |
9,14% | Edmundson | Bortuzzo | 3e paire | |
2015-16 | 29,06% | Edmundson | Bortuzzo | 3e paire |
22,84% | Edmundson | Parayko | 2ème paire | |
21,31% | Edmundson | Pietrangelo | 1ère paire |
Comme vous pouvez le voir, il a joué sur le top-4 à chaque saison, même à son année recrue, bien qu’il ait passé plus de temps sur la dernière paire cette année-là. Donc, si quelqu’un prétend qu’Edmundson n’est pas un défenseur top-4 légitime de la LNH alors qu’il faisait clairement partie d’une solide équipe comme les Blues de Saint-Louis, vous savez qu’ils disent n’importe quoi.
Utilisation des Canadiens
Mon sentiment est que même si les Canadiens n’ont pas de superstars offensives, ils ont trois lignes complètes qui pourront contribuer à l’offensive tous les soirs. À mon humble avis, nous devons abandonner les balises de 1ère ligne, 2ème ligne, 3ème ligne et opter pour une caractérisation du top-9 et de la 4ème ligne à la place. Le Tricolore a trois ailiers droits capables de fournir 20 à 30 buts par saison. Ils ont trois centres capables de générer une certaine offensive bien définie, bien qu’ils ne seront pas confondus avec Sidney Crosby ou Connor McDavid. Ils n’ont que deux ailiers gauche avec suffisamment de flair offensif, mais dans l’état actuel des choses, Artturi Lehkonen, Paul Byron et Joel Armia (hors l’aile?) peuvent trouver leur place sur l’une des 3 premières lignes.
À ce stade-ci, voici la formation que je prévois de voir:
Tatar – Danault – Gallager
Drouin – Suzuki – Anderson
Lehkonen – Kotkaniemi – Toffoli
Byron – Evans – Armia
Chiarot – Weber
Edmundson – Petry
Romanov – ***
Price - Allen
*** Kulak, Mete, Fleury, Juulsen
Go Habs Go!
Par JD Lagrange
Pour vous abonner au Herald, suivez ces liens : Facebook et Twitter… Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager !
Tirage !
Pour avoir une chance de remporter un superbe chandail autographié de Ryan Poehling, consultez le lien ci-dessous :
Crédit image entête, JDLagrange.com