Canadiens | L’ingrédient manquant

Ceux qui me suivent depuis un moment, sous le pseudo Habsterix ou ce nouveau compte, vous diront que j’aime l’analogie du gâteau quand on parle d’une équipe de hockey. Après avoir été entraîneur, j’ai le sentiment que les meilleures équipes de hockey ont tous les bons ingrédients dans un bon équilibre. Essayer de remplacer un ingrédient par un autre parce que vous n’en avez pas ruinera le succès du gâteau… ou de l’équipe. Vous ne pouvez pas simplement dire: «Je n’ai pas assez de levure, je vais donc ajouter du sucre». Votre gâteau ne lèvera pas.

Pour compléter cette analogie avec les Canadiens, voici ce que je veux dire. Dans le passé, les Canadiens essayaient d’acquérir du talent et peu ou pas de courage. Que ce soit à la demande de l’entraîneur ou du directeur général, ils étaient coupables d’avoir une vision étroite en essayant de trouver le même type de joueurs partout: polyvalent, défensivement responsable, bon patinage. Aucune considération n’a été donnée à la taille et au grit. Ils essayaient de faire le plein de joueurs de type polyvalent et – quelque peu limités – talentueux. Il semble qu’ils recherchaient de la finesse sur les quatre lignes. Fondamentalement, le gâteau était très lourd en farine tout usage, sucre et extrait de vanille, manquant cruellement de levure. Après le travail du directeur général Marc Bergevin en cette saison morte, voici à quoi ressemble le mix:

C’est probablement la meilleure formation et la plus équilibrée que nous ayons vue à Montréal au cours des deux dernières décennies. Bien qu’il n’utilise peut-être pas les meilleurs ingrédients de marque (joueurs offensifs de haut niveau), il contient tous les ingrédients nécessaires pour réussir un gâteau. Mettez-le dans le four au camp d’entraînement et ce sera bon pour la prochaine saison régulière, quand cela sera possible.

Au risque de paraître exigeant, ne serait-il pas agréable d’ajouter un peu de glaçage sur le tout?

Dix options

À mon humble avis, la cerise sur le gâteau serait faite en ajoutant de la taille, de la robustesse et de la ténacité sur la quatrième ligne. Comme en pâtisserie, il existe une multitude de possibilités en ce qui concerne le type de glaçage. Certains sont plutôt simples, d’autres sont plus sophistiqués. Mais le tout ajoutera une belle finition au gâteau.

J’ai pris le temps de regarder ce que je considérerais comme un bon mélange de différents «glaçages», ou de joueurs sérieux que les Canadiens devraient considérer pour leur résultat final. Vous remarquerez que j’ai volontairement laissé de côté l’UFA Matt Martin , qui, apparemment, à la demande de sa femme, aimerait rester à New York. Mais vous remarquerez aussi que j’y ai inclus un éventail assez large de possibilités: jeunes, plus âgés, à compétences limitées, plus habiles, pas chers, un peu plus chers, UFA en attente, RFA, sous contrat… Jetez un œil.

EDIT: À titre de comparaison, voici les hits/60m pour tous les joueurs des Canadiens avec plus de 35 matchs disputés la saison dernière:

• Lawson Crouse
• Adam Lowry
• Brendan Lemieux
• Christian Fisher
• Sam Bennett

Quels sont les vôtres? Ou en avez-vous qui ne figurent pas sur la liste que j’ai fournie? Ou êtes-vous simplement heureux de rester avec Lehkonen, Byron, Armia et/ou Weal sur la quatrième ligne? Go Habs Go!