Habstérix | Est-ce que la frustration des fans et des médias est justifiée?
Il y a plusieurs façons de qualifier les partisans des Canadiens de Montréal. Certains sont fantastiques, d’autres, eh bien… pas tellement. Les meilleurs qualificatifs sont: implacables, bipolaires, bien informés (la plupart du temps de manière auto-proclamée), craintifs, bruyants, ennuyeux, soucieux, aimants, loyaux, vrais… malheureusement, deux autres catégories sont apparues ces dernières années: Subbanistas (en référence aux partisans qui sont en colère contre l’organisation pour avoir échangé leur chouchou P.K. Subban) et les fanboys (un terme qui est souvent utilisé par le dernier groupe pour décrire les partisans qui soutiennent l’organisation dans leurs actions). Le dernier mais non le moindre est passionné, et tous partagent ce qualificatif.
Nous n’avons pas besoin de chercher très loin pour trouver des exemples, puisque nous pouvons nous reconnaître dans beaucoup de ceux-ci, incluant le dernier. Nous le savons et ne cherchons pas d’excuse. Et nous n’avons pas à le faire non plus, nous en sommes fiers. On dit souvent qu’au Québec, ou parmi la fan base des Habs, le hockey est une religion. Étant moi-même chrétien, je n’irais pas aussi loin mais il semble que pour certains leur passion pour le Bleu-Blanc-Rouge soit aussi puissante que pour la politique ou la religion. Malheureusement, cette immense passion entraîne un peu de méchanceté, une chose mise en évidence lorsqu’on écoute, lit ou regarde certains médias ou encore en lisant des commentaires sur les réseaux sociaux. Cela va souvent trop loin, à mon humble avis.
Les échanges
Après avoir complété ses échanges, le Directeur Général des Canadiens Marc Bergevin a tenu sa conférence de presse annuelle, rencontrant les médias afin de répondre à leurs questions. Mais avant d’entrer dans les détails, jetons un coup d’œil sur ce qu’il a fait sur ce point, du point de vue de la LNH.
| OUT | IN |
|---|---|
| Nick Cousins | 4th round 2021 (VGK) |
| Matthew Peca | Aaron Luchuk |
| 7th round 2020 (OTT) | |
| Nate Thompson | 5th round 2021 (PHI) |
| Ilya Kovalchuk | 3rd round 2020 (WAS) |
| Marco Scandella | 2nd round 2020 (STL) |
| Cond. 4th 2021 (STL) |
De nombreuses rumeurs circulaient autour des Canadiens. Certaines de ces rumeurs ont été nourries par le voyage de Bergvin et de son bras droit Scott Mellanby au Colorado la semaine dernière, quand ils ont assisté à deux matchs de l’Avalanche. Les deux plus hauts dirigeants de l’équipe ne ferait pas ce genre de voyage pour les petites transactions. Ce qui est devenu incontrôlable, ce sont les noms lancés par les membres des médias et les sites de rumeurs sur Internet. Jeff Petry, Tomas Tatar, Artturi Lehkonen et même… Carey Price ont tous passé dans le moulin à rumeurs à un moment ou un autre. Et malgré le fait qu’on sache très bien que Bergevin et les Canadiens ne sont pas du genre à dévoiler leurs cartes, ça n’a pas empêché les médias et les partisans de spéculer et, du même coup, de faire naître l’espoir chez beaucoup d’entre eux.
Je ne peux pas m’empêcher de me demander si le problème principal n’est pas tant le fait qu’il n’y a eu aucun échange majeur du côté des Canadiens, mais plutôt que les attentes des partisans ne correspondent pas à ce que l’organisation a dit qu’elle faisait : un reset. Par exemple, parce que certains partisans croient que l’équipe devrait faire une reconstruction complète (les Sénateurs étant maintenant l’exemple utilisé – auparavant, c’était les Leafs), ils oublient que ce n’est pas ce que l’équipe est en train de faire. Dans une reconstruction, ils auraient encaissé le gros lot pour Tatar et Petry, par exemple. Mais il ne s’agit pas d’une reconstruction. Ce qui signifie qu’en réalité, les partisans et les médias sont mécontents de ce qu’ils perçoivent comme de l’inaction de la part de l’équipe, en se basant sur leurs propres croyances, pas la réalité. Il est important de connaître la différence entre une reconstruction et un reset, parce qu’il y a une réelle différence entre les deux.
Conférence de presse
En regardant la conférence de presse sur RDS.ca, on a pu voir un Bergevin fatigué, les cheveux dressés et pas aussi porté sur l’humour qu’à son habitude. Il semblait fatigué, même un peu frustré. Nous avons pu voir un homme qui était debout depuis un moment et qui avait travaillé toute la journée, toute la semaine, tentant d’améliorer son équipe et d’obtenir les meilleurs deals possibles pour suivre un plan: SON plan, celui qu’il a vendu au Président de l’équipe Geoff Molson à l’été 2018, quand l’organisation a choisi de changer de direction et de s’engager sur un reset. Et il l’a fait en échangeant des joueurs qui allaient devenir UFA, parmi lesquels certains joueurs qu’il n’avait même pas quelques semaines auparavant, pour des choix, et les Canadiens possèdent maintenant 14 choix pour les sept rondes du prochain repêchage qui se tiendra à Montréal en Juin, incluant six choix dans les trois premières rondes.
Armé de ses propres attentes irréalistes, c’est un groupe de journalistes frustrés (encore plus que d’habitude) qui attendait Bergevin à cette conférence de presse. Comme une meute d’hyènes espérant pouvoir se jeter sur une proie fatiguée, ils ont essayé à plusieurs reprises de coincer Bergevin en tentant d’obtenir des détails sur les tenants et les aboutissements des jours précédents, ou en lui faisant dire ce qu’ils voulaient entendre. Mais le Directeur Général des Canadiens n’a pas mordu à l’hameçon et, bien qu’il ait éludé certaines questions, il s’est montré honnête la plupart du temps, sans dévoiler les informations qu’ils voulaient. Il a pourtant dit beaucoup de choses même sans utiliser beaucoup de mots, mais les journalistes voulaient entendre ces fameux mots… et ils sont restés sur leur appétit, visiblement frustrés par la chose.
Bergevin a évoqué vouloir demeurer compétitif l’année prochaine pour justifier pourquoi il n’avait pas échangé des joueurs comme Petry et Tatar. Il disait essentiellement qu’il n’était pas prêt pour une reconstruction complète, ce qu’il répète depuis maintenant deux ans. Pourtant, les journalistes (et certains fans) voulaient qu’il dise qu’il était en reconstruction, ou ils espéraient qu’il le soit. En fin de compte, ils ne veulent pas accepter ce que l’organisation est réellement en train de faire parce qu’ils ont le sentiment que ce n’est pas la bonne façon de faire. Ça ne repose pas sur l’organisation ou sur Bergevin, c’est sur eux… mais ils ne semblent pas pouvoir reconnaître la véritable source de leur frustration.
The Canadiens have recalled forward Jake Evans from the AHL’s Laval Rocket today. He will join the team for practice on Tuesday.#GoHabsGo https://t.co/OKEuXkFb8f
— Canadiens Montréal (@CanadiensMTL) February 24, 2020
Il a également abordé la question du repêchage. Donnant les exemples de Jake Evans – qui a été rappelé depuis – et Cayden Primeau en tant que choix de 7e ronde de l’organisation. Il a expliqué que pour chaque organisation, il y a des coups sûrs et des ratés. Sans la nommer, il a donné l’exemple d’une équipe qui a sélectionné en 2e ronde un gars qui est devenu un joueur d’impact, tandis que leur choix de 1ere ronde est devenu un flop. Si le repêchage est une science exacte, pourquoi ne l’ont-ils pas pris en 1ere ronde, a-t-il demandé? Cela fait du sens pour moi, mais évidemment pas pour beaucoup d’autres. Il est allé plus loin en disant qu’en plus d’une bonne équipe de dépisteurs, les équipes ont besoin de chance car de nombreux facteurs viennent influencer le développement d’un jeune de 17 ans, déclarant que s’ils les repêchaient à 20 ans il y aurait moins de ratés. Qu’est-ce que les médias et les partisans ont retenu de tout ceci? Que le repêchage relevait uniquement de la chance. Pourtant, ce n’est clairement pas ce que Bergevin a dit.
Il a clairement répondu à une question en français sur le “réoutillage” – alors qu’en fait il s’agit d’un reset – expliquant qu’ils avaient d’excellents espoirs qui s’en venaient mais qu’ils n’étaient pas encore prêts. Dans les faits, la plupart sont encore dans le Junior, la NCAA ou en Europe, ce qui justifie le manque de profondeur à Laval (pour le moment). Il a donné l’exemple de Joel Bouchard devant composer avec 43 joueurs dans la LAH, et de son rôle. Il a expliqué que si les séries étaient importantes à Laval, développer les jeunes joueurs l’était encore plus, une chose que Bouchard lui-même a souvent répétée: il continuera de faire jouer ses jeunes dans des situations clés même s’ils font des erreurs afin qu’ils apprennent de ces erreurs, quelque chose qu’on ne peut pas se permettre de faire dans la LNH.
Bergevin a abordé de nombreux autres sujets, notamment sa relation avec Ilya Kovalchuk – commentaires repris par le joueur lui-même – et a parlé du noyau de son équipe. Il a déclaré qu’il ne pouvait pas promettre que tout le monde sera toujours avec l’équipe en Juin et qu’il tentera d’améliorer l’équipe. Il a parlé de cette saison et de ce qui n’a pas fonctionné, des deux séries de huit matchs sans victoire, de la fiche à domicile, des unités spéciales et même du personnel d’entraîneurs. Mais il n’a pas donné de détails sur les nombreuses discussions internes et surtout, qu’il ne ferait pas cette reconstruction que certains aimeraient qu’il fasse.
Dans l’ensemble, ce fut une bonne conférence de presse, mais de nombreux médias se sont déclarés confus. En réalité, ils ont tout simplement été laissés sur leur appétit par un DG qui n’a pas été intimidé et ne s’est pas laissé piéger par eux… et c’est venu titiller les membres des médias dans un marché où ils sont habitués à obtenir ce qu’ils veulent. Et à cause de cela, vous pouvez vous attendre à de plus en plus de négativité de leur part, ce qui aura pour conséquence malheureuse d’alimenter la frustration ressentie par de nombreux partisans… au lieu de tout simplement leur expliquer ce que Bergevin a dit. Donc, en fin de compte, la question n’est pas tant de savoir ce que Bergevin a fait ou n’a pas fait, mais plutôt les attentes des gens… et ceci, les amis, ce n’est pas la faute de l’organisation. Mais bon, la controverse fait vendre, pas vrai?
Soit dit en passant, bien qu’aucune entente n’ait été conclue entre l’Avalanche et les Canadiens avant la date limite des transactions, quelque chose me dit que Joe Sakic et Marc Bergevin ont planté les graines d’un éventuel accord estival, lorsque la plupart des gros échanges ont lieu… et je prédis que si un échange se produit, ce sera après la loterie, lorsque nous saurons à quel rang le Colorado repêchera. Et ci-dessous, voici ce que Pierre LeBrun avait à dire après la date limite sur Marc Bergevin et ce que ses pairs disent. Go Habs Go!
Une équipe à surveiller durant l’entre-saison? Montréal. J’ai parlé à quelques-uns de ses collègues à travers la ligue au cours des dernières semaines, et ils croient que Marc Bergevin tentera de frapper un coup de circuit cet été. Restez à l’affût.
~ Pierre LeBrun
Pour ceux qui ont manqué la conférence de presse, Dan Braverman a fait un résumé de celle-ci sur Canadiens.com, avec une vidéo de la conférence en question à l’intérieur de l’article.
Pour vous abonner au Herald, suivez ces liens : Facebook et Twitter… Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager !
Crédit image entête, Habsterix.com
