Défaite du CH : malchance d’un côté, opportunisme de l’autre

C’est avec une performance décente que le Canadien de Montréal a dû s’avouer vaincu face aux Maple Leafs hier soir. Si, sur papier, la défaite par trois buts avec un score de 5 à 2 semble sans équivoque, la réalité sur la glace est tout autre.



Une performance globalement satisfaisante

Les hommes de Martin St-Louis ont offert un effort honnête et discipliné. Fait notable : Auston Matthews et William Nylander ont été plutôt discrets tout au long de la soirée, à l’exception de leurs buts inscrits dans un filet désert. Rien que cet aspect-là constitue une petite victoire en soi pour le Tricolore.

Avec les départs de Joel Armia et Christian Dvorak, l’infériorité numérique du CH était un point à surveiller. Et le constat après ce premier match est encourageant : ceux qui devaient se lever l’ont fait. Mention spéciale à Oliver Kapanen, excellent dans ce rôle et auteur d’un but alors que son équipe évoluait à court d’un homme.

Soir de première

Comme mentionné plus tôt, Kapanen a profité d’une infériorité numérique pour noircir la feuille de pointage. Il s’agit d’un premier but en carrière dans le circuit Bettman pour l’attaquant finlandais. Un moment spécial qui a fait sourire Patrik Laine, lui qui était le joueur chassé sur la séquence.

De son côté, Zachary Bolduc, qui disputait son premier match officiel avec le Tricolore, a lui aussi trouvé le fond du filet. Un souvenir marquant pour le jeune Québécois, même si la défaite vient en atténuer quelque peu la saveur.



Montembeault solide, malgré les chiffres

Dans la cage, Samuel Montembeault n’a pas mal paru du tout. Le premier but, dévié au passage, ne lui laissait que très peu de chances. Sur le troisième, accordé après un échappé, il a d’abord réalisé un gros arrêt avant de céder sur la séquence suivante, un jeu malchanceux où Lane Hutson et Mike Matheson se sont retrouvés sans bâton.

Au final, son pourcentage d’efficacité ne raconte pas toute l’histoire. Montembeault est demeuré calme, a offert des arrêts clés au bon moment et a gardé le CH dans le match jusqu’aux dernières minutes. Un effort solide, au-delà des statistiques.

Finition et mises au jeu : deux points à corriger

Du côté des aspects plus préoccupants, le manque de finition a encore une fois fait mal. Le CH a obtenu de bonnes occasions, mais n’a pas su capitaliser. Oui, un peu de malchance a joué, mais comme on dit souvent, il faut savoir créer sa propre chance.

Autre problème évident : les mises au jeu. Comme on s’y attendait, ce fut laborieux. Kapanen s’en est bien tiré avec 50 %, mais Newhook (2 en 9) et Dach (3 en 14) ont éprouvé de sérieuses difficultés. Or, tout part d’une mise au jeu. Si le CH veut contrôler davantage le rythme et générer de l’attaque, cette facette devra impérativement s’améliorer.



So… What’s next?

Ce n’était qu’un match. La saison ne fait que commencer, et les bases semblent bonnes. Les signes positifs sont là, mais le manque de finition a possiblement coûté la victoire hier, pendant que les Leafs, eux, ont profité de chaque occasion.

Martin St-Louis et son groupe seront de retour au travail dès ce soir, avec une belle opportunité de se racheter et d’aller chercher leurs premiers points au classement.

Pour vous abonner au Herald, suivez ces liens : Facebook , Instagram et Twitter. Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager !


Crédit image entête, TSN.ca



Félix Gosselin
 

Passionné de hockey depuis très jeune, j'ai évolué à travers ce sport en tant que joueur et entraîneur. J'adore étudié la game. Collaborateur régulier du Hockey Herald depuis février 2019, j'en suis devenu le propriétaire à l'été 2021. Aujourd'hui, je suis plus qu'heureux de partager ma passion grâce à l'écriture, partageant et discutant des multiples facettes du monde du hockey.

%d blogueurs aiment cette page :