Repêchage 2022 | Classement de mi-saison (Top-5)

Ce classement est établi par Marco D’Amico, il s’agit d’une analyse basée sur ses observations. Vous pouvez consulter l’ensemble de ses fiches (en anglais) sur le site Scrimmageandstats.com. De notre côté, nous continuerons à publier la suite du classement au cours des prochains jours. Bonne lecture !

Image

Ces dernières semaines, en l’absence de hockey de haut niveau et après l’annulation du Championnat du monde junior deux jours seulement après le début de la compétition, il semble qu’une grande partie de l’éclat et du battage médiatique qui auraient été obtenus en faisant jouer ces jeunes sur la plus grande scène ait été perdue. En général, ces grands tournois, ainsi que les éliminatoires de fin d’année, permettent à la communauté des recruteurs de se faire une idée réelle du potentiel de chaque joueur avant la sélection.



Malheureusement, la réalité du stop-and-go de Covid sur le monde du sport a forcé beaucoup de gens à s’adapter, mais malheureusement, certains dans le monde du recrutement n’ont pas adapté la façon dont ils évaluent ces joueurs en conséquence. Je pense à des joueurs comme Shane Wright et Ty Nelson, qui jouent dans la OHL, et qui n’ont pas joué de hockey cohérent et significatif depuis plus de 18 mois jusqu’à la mise en jeu en septembre 2021. Cette nouvelle réalité va avoir des répercussions sur la classe de repêchage. Elle signifie que l’évaluation des joueurs et de leurs potentiels doit tenir compte de leur expérience vécue au cours des 18 derniers mois pour aider à contextualiser le jeu sur la glace.

Je crois fermement que, même s’il n’y a pas de véritable talent générationnel au sommet de cette classe de repêchage, la profondeur du top 10 rivalise avec celle de l’année dernière et fera passer pour mauvais les experts qui l’ont qualifié de faible une fois que tout sera dit et fait. En outre, il a été très difficile de réduire mes 10 dernières places dans ce classement, ce qui témoigne de la qualité de la profondeur de 25 à 50 ans dans cette draft, une différence majeure entre la classe 2021. Ceci étant dit, plongeons dans ce classement de mi-saison du repêchage de 2022.



1. C – Shane Wright (6’1 | 185 lb)

Shane Wright est un peu énigmatique cette saison. Ayant obtenu le statut de joueur exceptionnel dans la Ligue de l’Ontario à l’âge de 15 ans (en 2019-2020), Shane Wright a pris la OHL d’assaut. Il a inscrit un nombre impressionnant de 39 buts et 27 passes pour 66 points en seulement 58 matchs, ce qui correspond à la saison de Connor McDavid à 15 ans dans la même ligue.

C’est tout un défi à relever. Malheureusement pour Wright, la pandémie a fait en sorte qu’il n’a joué que 23 matchs, au moment d’écrire ces lignes, depuis mars 2020. Passer 18 mois sans jouer un hockey cohérent et significatif est une bataille très unique à laquelle de nombreux joueurs membres de la OHL doivent faire face cette saison (car la OHL a été la seule ligue junior à annuler entièrement la saison 2020-2021). Cela explique, en partie, le début plus lent que prévu de la saison de repêchage de Wright.

Bien que 30 points en 23 matchs représente une production très honorable, surtout compte tenu des circonstances, les partisans s’attendaient à une progression de son jeu à la McDavid, plutôt qu’à une production offensive similaire à celle de sa saison de 15 ans. Wright est bien plus qu’un simple joueur offensif. Il est solide dans les trois zones, il peut être utilisé dans toutes les situations et possède une vision du jeu élite avec un tir du poignet dévastateur (qu’il devrait utiliser beaucoup plus souvent qu’il ne le fait actuellement). Ses qualités se transposeront sans trop de soucis au niveau de la LNH.

Pour l’instant, je l’ai classé comme le numéro 1 de ce repêchage sur la base de la projection globale. En d’autres termes, si Wright semble peu impressionnant pour certains à l’heure actuelle, ce n’est pas grave et nous avons encore beaucoup de temps pour l’observer et voir s’il s’agit vraiment d’un plateau de progression ou d’une simple rouille de développement due au fait qu’il n’a pas été en action pendant si longtemps. Ceci étant dit, il ferait un excellent centre complet et, à ce rythme, il pourrait avoir un impact similaire à Patrice Bergeron. Je pense cependant qu’il a encore quelques habiletés à démontrer et qu’il le montrera au fil de la saison.



2. C – Matthew Savoie (5’9 | 178lb)

Matthew Savoie a presque obtenu le statut de joueur exceptionnel dans la Ligue de l’Ouest, mais, comme la plupart des observateurs qui suivent les espoirs en ce moment, on s’inquiétait de sa taille (seulement 5’9) dans une ligue physique comme la Ligue de l’Ouest. Savoie ne s’est pas laissé abattre et a fait preuve de la résilience et de la fougue nécessaires pour s’épanouir dans la ligue la plus physique des trois ligues juniors du Canada.

Savoie est un joueur hargneux qui n’a pas peur des batailles à un contre un, mais ai-je mentionné qu’il est extrêmement habile et possède une vitesse fulgurante ? C’est vrai, Savoie est un joueur dynamique et rapide qui génère une grande quantité d’attaque (comme en témoignent ses 19 buts et 34 passes pour 53 points en seulement 35 matchs). Beaucoup s’inquiètent du fait qu’environ 50 % de son attaque provient actuellement du jeu de puissance, mais cela semble bien plus lié au nombre de pénalités imposées par le Ice de Winnipeg qu’à la capacité offensive de Savoie à 5 contre 5.

Il est important de regarder les outils de son jeu et de voir où se dirige le hockey de la LNH, car Savoie correspond au moule de la future étoile de cette ligue. Son jeu de patinage et de possession de balle me rappelle Matt Barzal, mais il a une mentalité plus axée sur le tir (alors que Barzal est plutôt un meneur de jeu). L’endroit préféré de Savoie est le haut du cercle de gauche en supériorité numérique, où il libère son tir du poignet dévastateur. Il se projette comme un joueur de première ligne, que ce soit au poste de C ou de RW. Personnellement, je crois qu’il a les outils pour jouer au poste de C et sa taille ne devrait pas le retenir au prochain niveau, compte tenu de son moteur et de son dynamisme. Shane Wright doit faire attention !



3. C – Logan Cooley (5’11 | 174 lb)

Logan Cooley a grimpé dans les différents classements jusqu’à présent cette année en jouant très bien au sein de l’équipe nationale de développement des États-Unis. Cooley joue un jeu très responsable, mais il possède de bonnes mains, une bonne vitesse et une des meilleures visions de cette sélection. Il joue un jeu qui me rappelle beaucoup Jonathan Toews au même âge (vitesse, mains et grand QI de hockey). Pour moi, il est probablement le joueur le plus complet de ce repêchage, mais ce n’est pas une critique de sa capacité offensive, c’est un compliment.

Cooley a actuellement 34 points en seulement 24 matchs (14 buts et 20 passes) pour le club U-18 de l’USNDT et joue de grosses minutes en formant un duo mortel avec Frank Nazar (nous en reparlerons très bientôt). Cooley a la capacité de transporter le disque, ce qui fait saliver la plupart des équipes ; c’est-à-dire qu’il peut briser des jeux, provoquer des sorties de zone lui-même, il peut exécuter des entrées de zone à la perfection et, encore plus important, il est extrêmement patient avec la rondelle sous pression en zone offensive.

Sa créativité avec le disque m’a surpris lors de mes derniers visionnages, car il était capable de changer la position de son corps de manière fluide afin de défendre la rondelle en mouvement, tout en réalisant des passes précises à ses coéquipiers pour des tirs sur réception. Cooley possède également un tir du poignet très sous-estimé qui a une bonne vélocité et peut s’élever rapidement. Je crois qu’il serait l’un des choix les plus sûrs de ce repêchage et il semble prêt à occuper une position de C dans le top 6 (potentiel de centre du premier trio s’il peut continuer à améliorer son attaque et diversifier ses mécanismes de tir).



4. DD – Simon Nemec (6’1 | 192lb)

Simon Nemec m’a conquis depuis la Coupe Hlinka-Gretzky. Ce défenseur droitier joue un jeu très complet, très impressionnant, qui fait de lui un touche-à-tout. Au niveau international, la Slovaquie utilise régulièrement Nemec dans toutes les situations et il a prospéré dans chaque situation. L’arrière au patinage fluide est capable de pousser les rondelles vers le haut de la glace assez facilement et utilise ses puissantes foulées pour prendre les défenseurs à contre-pied lorsqu’ils entrent en zone offensive.

Nemec n’a peut-être pas l’habileté au tir d’un David Jiricek (lire à son sujet sous peu), mais son patinage et son intelligence le rendent tout aussi mortel. Nemec est capable de patrouiller la ligne bleue de l’attaque de façon très efficace, il parcourt souvent la ligne avec la rondelle avec une telle confiance et fait preuve d’une grande patience avant de faire la passe intelligente à un joueur ouvert une fois qu’il a trouvé la voie de passage. De plus, Nemec n’hésite pas à pincer en zone offensive et fait preuve d’un grand sens du calcul. Son jeu de transition est également impressionnant, puisqu’il n’hésite pas à remonter lui-même la rondelle sur la glace ou à se joindre à la ruée en tant que quatrième homme pour offrir une option de tir supplémentaire à ses coéquipiers. Son intelligence sur la glace l’aide à attaquer la glace ouverte en zone neutre avec facilité, ce qui oblige l’adversaire à le respecter et à reculer.

Sur le plan défensif, Nemec est un roc. Il est évidemment encore jeune, mais il a déjà l’air d’être le genre de défenseur qu’on lance en fin de match pour fermer les livres. Il utilise sa longue portée et son bon positionnement pour pousser les joueurs vers l’extérieur, puis les neutraliser dans le coin. Il est très efficace pour bloquer les tirs et mettre son bâton dans les corridors de passe. Il évolue actuellement dans la première division de la ligue slovaque, où il a marqué 17 points (tous des mentions d’aide) en 26 matchs, dont 10 au cours de ses 13 derniers matchs. Son expression offensive en jouant parmi les hommes s’est certainement améliorée au fil du temps, et il semble prêt à battre le record de points des défenseurs U-18 en Slovaquie.

À titre de comparaison, Brandt Clarke (9e choix universel en 2021) a joué dans la même ligue l’an dernier et a obtenu 15 points en 26 matchs alors que la Ligue de l’Ontario était fermée. Nemec semble avoir un jeu global plus mature que Brandt au même âge et s’améliore match après match. À mon avis, Nemec est le pari le plus sûr de ce repêchage chez les défenseurs de première paire à l’avenir.



5. AG – Juraj Slafkovsky (6’4 | 225lb)

Slafkovsky est dans la course pour le repêchage de 2022 depuis un certain temps déjà. C’est un imposant garçon de 6’4 et 225 livres, mais il possède également les compétences, la vitesse et le QI de hockey nécessaires pour devenir un attaquant de puissance de premier plan dans la LNH. Il joue un jeu de possession extrêmement efficace, utilisant sa grande taille pour protéger la rondelle et lui permettant d’être performant dans n’importe quelle situation de jeu qu’un entraîneur veut lui imposer.

Cependant, il peut aussi se montrer extrêmement dangereux en attaque rapide grâce à ses grandes enjambées et sa longue portée. Cela lui permet de créer des séparations assez facilement avec des adversaires qui se heurtent souvent à lui dans la Liiga finlandaise, où il joue pour TPS. Il est capable de tirer profit de n’importe quel espace libre qui lui est offert et il possède le QI et les mains du hockey pour créer des espaces pour ses coéquipiers en causant des ravages dans les trois zones.

Même lorsqu’il jouait sur la scène internationale, comme lors de la Coupe Hlinka-Greztky, Slafkovsky était extrêmement visible sur la glace et était à l’origine d’une grande partie du jeu de l’équipe de Slovaquie. Il est le chouchou des analystes, car son jeu de transition accompagné de son style offensif en fait un joueur idéal à choisir à ce stade.

Même si les points n’ont pas été aussi nombreux que ceux de Joakim Kemell en début de saison, on ne peut nier les qualités et le potentiel de Slafkovsky. J’attends beaucoup plus de lui cette saison, car il continue à gagner du temps de glace en Liiga. Je vois beaucoup de similitudes avec Mikko Rantanen dans son jeu au même âge, et je sens qu’il peut jouer un style similaire. Le fait qu’il devienne ou non un joueur de 100 points est un sujet de débat sérieux, mais les attributs sont là.

– Par Marco D’Amico (scrimmageandstats.com)

Pour vous abonner au Herald, suivez ces liens : Facebook , Instagram et Twitter. Si vous avez aimé cet article, n’hésitez pas à le partager !



En Prolongation

Chronique : évaluation d’un espoir avec Marco D’Amico



Crédit image entête, NHL.com



Marco D'Amico
 

%d blogueurs aiment cette page :